О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 518Гр. София, 22.08.2017 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от съдия П. Хорозова

търговско дело № 906/2017 година

и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] /н/, [населено място], чрез синдика на дружеството - адв. С. М., срещу решение № 2358 от 09.12.2016 г. по в. т.д. № 4124/2016 г. на Софийския апелативен съд, ТО, 13-ти състав. С въззивното решение е потвърдено решение № 312/05.05.16 г. по т. д.№ 4935/2014 г. на Софийския градски съд, ТО, VІ-12 състав, с което са отхвърлени предявените от касатора срещу [фирма] [населено място] искове с правно основание чл.208 КЗ отм. за заплащане на сумите: 440 507.04 лв. – стойност на повредено имущество, ведно с обезщетение за забава в размер на 140 914.53 лв. за периода 01.07.2009 г. – 18.12.2012 г.; и 312 945.85 лв. – стойност на платеното за премахване на щетите от наводнението през м.12.2009 г., ведно обезщетение за забава в размер на 100 109.10 лв. за същия период, по застрахователни полици и застрахователно събитие - наводнение, посочени в мотивите на съдебния акт.

В касационната жалба се сочи, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. По подробно изложени съображения се моли за неговата отмяна и постановяване на друго, с което исковете да бъдат уважени, ведно със сторените по делото разноски.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК искането за допускане на касационно обжалване на решението е основано...