Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 77, ал. 3 от ЗУБ.

Образувано е по касационна жалба на Държавна агенция за бежанците, чрез процесуалния представител юрк. Т. К., против решение № 6295 от 23.11.2012 г., постановено по адм. дело № 7971/2012 г. на Административен съд – София -

град, с доводи, че е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано-касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответната страна – Х. Б. Н., не се явява и не излага възражения по жалбата.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като взе предвид становищата на страните и провери решението при спазване разпоредбата на чл. 218 от АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С оспореното решение е отменено решение № 547/27.07.2012 г. на председателя на ДАБ към Министерски съвет на Р. Б., с което последният на основание чл. 77, ал. 3 от ЗУБ е прекратил производството по предоставяне статут на Х. Б. Н., гражданин на Сирия, и е изпратил делото във вид на преписка на председателя на ДАБ за произнасяне при спазване на дадените с решението задължителни указания по тълкуването и прилагането на ЗУБ.

При извършената проверка по реда на чл. 218 от АПК, настоящата инстанция намира, че първоинстанционното решение е валидно, допустимо и в съответствие с материалния закон. Правилно решаващият съд е постановил, че решението на председателя на ДАБ противоречи на процесуално-правните разпоредби, което е довело до нарушаване и на материално-правните такива. След като съдът е обсъдил подробно административната процедура по чл. 77 от ЗУБ, същият е установил, че по делото не се съдържат доказателства решение № 280/20.04.2012 г., с което е спряно производството...