Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 83, ал. 6 от Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ, обн., ДВ, бр. 73 от 17.09.2010 г., в сила от 17.09.2010 г.).

Д. М. Ш., от с. Б./гара, община С., област С., е подала касационна жалба срещу решение № 1050 от 19.12.2012 г. по адм. дело № 538/2012 г. по описа на Административен съд - София област (АССО), с което е отхвърлена жалбата и против решение № К-114 от 18.06.2012 г. на началника на Районно управление "Полиция" (РУП) на МВР - гр. С., с което е отказано издаването на разрешение за носене и съхранение на късо огнестрелно оръжие и боеприпасите за него, като е иззет пистолет "Берета", кал. 7.65 мм, боеприпасите за него и разрешително за носене на огнестрелно оръжие сер. А, № 0276963.

От изложените в касационната жалба оплаквания се извеждат доводи за неправилност на съдебния акт поради необоснованост и допуснато при постановяването му нарушение на приложимия материален закон - касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3, предл. 1-во и 3-то АПК. Претендира се отмяна на решението и отмяна на оспорения административен акт.

Ответникът - началникът на РУП на МВР - гр. С., чрез упълномощен процесуален представител, оспорва касационната жалба. Претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, седмо отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК (съобщение за обжалваното решение е връчено на 27.12.2012 г., а жалбата е входирана на 10.01.2013 г. в деловодството на АССО), от активнолегитимирана страна – участник в първоинстанционното производство. Разгледана по същество, е неоснователна.

С оспореното решение решеващият съд е отхвърлил жалбата на

Д. М. Ш. срещу решение № К-114 от 18.06.2012 г. на началника на РУП - гр. С., с което...