- 5 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 868

гр. София 14.08.2017 година.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 22.03.2017 (двадесет и втори март две хиляди и седемнадесета) година в състав:

Председател: Борислав Белазелков

Членове: Борис Илиев

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 4584 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК и е образувано по повод на касационна жалба с вх. № 5835/12.07.2016 година, подадена от [фирма] [населено място], срещу решение № 106/07.06.2016 година на Апелативен съд Пловдив, постановено по гр. д. № 126/2016 година.

С обжалваното решение на Апелативен съд Пловдив, след частична отмяна на първоинстанционното решение № 6000/14.08.2015 година на Софийски градски съд, І-во гражданско отделение, 2-ри състав, постановено по гр. д. № 13 606/2014 година, [фирма] [населено място] е било осъдено, на основание чл. 49 във връзка с чл. 45 от ЗЗД, да заплати на С. В. М. сумата от още 40 000.00 лева (разликата между присъденото от първата инстанция обезщетение от 10 000.00 лева и определеното такова от въззивната инстанция от 50 000.00 лева), представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие на публикация в бр. 139/885 от 21-22.06.2014 година на вестник „Всеки ден“ със заглавие „Съдия предлага по 100 бона за чадър над Ц. В.“. В касационната си жалба [фирма] [населено място] излага съображения за това, че решението на Апелативен съд Пловдив е постановено в нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, което е довело и до неговата необоснованост. С оглед на това е поискано въззивното решение да бъде отменено и да се постанови друго, с което искът по чл. 49 от ЗЗД да бъде отхвърлен за сумата от 40 000.00 лева. В изложението си по...