О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 158

София, 03.08.2017 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч. гр. д. № 1857/2017 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от Х. И. В. в качеството и на нотариус с район на действие района на Софийски районен съд, вписан в регистъра на Нотариалната камара № 628, против определение № 10213 от 12.04.2017 г. по ч. гр. д. № 2683/2017 г. на Софийски градски съд. С него е потвърдено определение от 20.12.2016 г. на съдия по вписванията при Софийски районен съд, с което е постановен отказ за заличаване на договорна ипотека, вписана в Служба по вписванията.

В жалбата са изложени подробни доводи за неправилност на обжалваното определение и се иска неговата отмяна. Жалбоподателят поддържа, че съдът неправилно е тълкувал и приложил разпоредбите на 570, ал.1 ГПК, както и на чл.12, ал.1 и чл. 61, ал.1 КМЧП, поради което е направил необоснован и незаконосъобразен извод, че чуждестранен нотариус не разполага с компетентност за удостоверяване на подпис под съгласието на кредитора за заличаване на ипотека върху недвижим имот, необходимо съгласно чл. 179, ал.1 ЗЗД.

Счита, че са налице предпоставките на чл. 280, ал.1, т.2 и 3 ГПК за допускане на касационно обжалване по този въпрос, като обосновава противоречивото му разрешаване чрез позоваване на определение от 28.10.2015 г. по ч. гр. д. № 9930/2015 г. на Софийски градски съд.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид...