О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 441гр. София, 01.08.2017 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева ч. т.д. № 1201 по описа за 2017г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 вр. ал.1, т.1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на О. Л. И. И., регистрирано в Търговския регистър в Република М. Острови, представлявано от адв. В. Д. срещу определение № 450 от 05.02.2016г. по ч. гр. д. № 4967/2015г. на Софийски апелативен съд, 8 състав, с което е оставена без разглеждане подадената от дружеството молба по чл.248 ГПК за допълване на определение № 3747 от 22.12.2015г., постановено по същото дело.

Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното определение е в пряк разрез с константната съдебна практика, както и с представените от него доказателства, като напълно са игнорирани множеството изтъкнати доводи и доказателства. Излага аргументи за наличие на основанието по чл.280, ал.1, т.1 ГПК. Счита за неправилен извода на въззивния съд, че определението му не е непълно, като сочи, че с частната си въззивна жалба е обжалвал изцяло постановеното от първоинстанционния съд определение. Твърди, че въззивният съд е потвърдил първоинстанционното определение за прекратяване на производството по делото, но не се е произнесъл изобщо по повод незаконосъобразно присъдените разноски, въпреки наведените доводи в тази връзка. Излага съображения за недължимост на държавната такса, която е осъден да заплати от първоинстанционния съд.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, намира, че частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване по реда на...