гр. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 26

София, 06.02.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 05 февруари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 699 / 2018 година

Постъпила е молба от А. Х. И. за изменение на определение № 522/23.11.2018 г., постановено по чл. 288 ГПК в частта за разноските. Счита, че поради липса на списък, съдът не е следвало да присъжда разноски на ответника М. М. или алтернативно присъдените разноски да бъдат намалени от 3000 лв. на 500 лв.

Ответникът по молбата не взема становище.

Върховният касационен съд, тричленен състав на първо гр. отделение, като прецени доводите и искането в молбата и данните по делото, намира следното:

Молбата е с правно основание чл. 248 ГПК, постъпила е в срок и е допустима. Касаторката не е имала възможност до този момент да направи възражение за прекомерност по искането за присъждане на разноски, заявено от ответника по касационната жалба.

Разгледана по същество, молбата е частично основателна.

С определението по чл. 288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 211/21.11.2017 г. по гр. д.№ 225/2017 г. на Окръжен съд-Търговище по касационна жалба, подадена от А. Х. И.. С това решение е потвърдено решение № 319 от 31.07. 2017 г., по гр. д. №1543/ 2016 г. на РС-Търговище, с което е уважен иска, предявен от М. М., като е признато за установено по отношение на касаторката, сега молител, че той е индивидуален собственик на недвижим имот, представляващ 1/2 ид. част от ПИ с идентификатор. ..., целият с площ от 512 кв. м., заедно с построения в него самостоятелен обект в сградата с идентификатор....