Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Подадена е касационна жалба от Общински съвет – Силистра чрез процесуален представител адвокат Д. Кьосев, против решение № 47/14.08.2008 г. постановено по адм. дело № 55/2008 г. на Административен съд – Силистра, с което по жалба подадена от П. Ф. Б. са отменени т. т. 3.20 и 3.29 от решение № 183/17.04.2008 г. на общински съвет – Силистра. Касаторът поддържа, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на съдопроизводствените правила, в противоречие с приложимия материален закон и необосновано. По изложените в жалбата съображения, моли решението да бъде отменено.

Ответната страна – П. Ф. Б. моли съда да отхвърли касационната жалба като неоснователна.

Заинтересованите страни редовно призовани не се представляват и не изразява становище по делото.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение, в настоящия състав, като взе предвид наведените касационни основания, доказателствата по делото и доводите на страните, намира, че жалбата е подадена в законоустановения срок от легитимирано лице, поради което е допустима, а разгледана по същество - основателна, но по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд – Силистра е отменил като незаконосъобразни т. т. 3.20 и 3.29 от решение № 183/17.04.2008 г. на общински съвет – Силистра, по жалбата на П. Ф. Б. от с. С., община С.. С горепосочените точки на решение № 183/2008 г. на ОбС – Силистра, както правилно е приел и първоинстанционния съд, на основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА, чл. 14, ал. 7 ЗОбС и чл. 25 ЗСПЗЗ е дадено съгласие за отдаване под наем за срок от една година на части от имоти – публична общинска собственост на ЕТ „Дени – Г. С.” и съответно – на „Агробиотрейд” ООД. По същество съдът е приел, че актът е издаден от компетентен орган без да...