Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на С. О. Ю. от гр. К. срещу решение № 90 от 13.08.2013 г. по адм. дело № 75 по описа за 2013 г. на Административен съд - Кърджали, с което е отхвърлена жалбата за обявяване на нищожността на заповед № РД 01-350 / 02.11.2012 г., издадена от Директора на Дирекция "Социално подпомагане" – Кърджали.

Изложените съображения за пороци на съдебното решение релевират материалноправни нарушения като касационно основание за отмяна по чл.209, т. 3 от АПК.

О. Д. на Дирекция "Социално подпомагане" – Кърджали не е взел становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за правилност и обоснованост на обжалваното съдебно решение.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна. Разгледана по същество, е неоснователна.

Производството пред Административен съд - Кърджали е образувано по жалба на С. О. Ю. от гр. К. с искане за обявяване нищожността на заповед № РД 01-350 / 02.11.2012 г., издадена от Директора на Дирекция "Социално подпомагане" (ДСП) – Кърджали, с която на жалбоподателката Юмер е наредено да възстанови сумата 24.00 лв., представляваща неизползвана по предназначение целева помощ за закупуване на батерии за слухов апарат, предвид обстоятелството, че в срок от 30 дни от получаване на помощта не е била представена фактура и фискален бон за закупуване на батериите.

За да отхвърли жалбата като неоснователна, Административен съд - Кърджали обосновано е приел, че оспореният административен акт е издаден от компетентен орган в кръга на правомощията му, установени в чл. 42, ал. 3 и чл. 43б от ППЗИХУ, при спазване на изискванията за писмена форма и съдържание и без допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Неоспорването в срок на законосъобразността на заповедта е преклудирало възможността за разглеждане на спора по същество. По...