Производство по чл.208 и сл. от АПК.

Образувано по касационна жалба на Х. А. Д. от гр. С. З., подадена чрез адв. Е. М., против Решение № 1200 от 12.08.2010 г. на Административен съд Пловдив, по адм. д. № 2220 по описа за 2009 г., с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение за възникване на митническо задължение № 1539/09.07.2009 г. на началника на М. П., потвърдено с Решение № 1-4412-0677/15.10.2009 г. на Директора на РМД –Пловдив, относно определен размер на възникнало митническо задължение за митни сборове и други дължими държавни вземания, както следва: Мито – 6669,10 лв., ДДС – 17 672,02 лв., акциз – 15 000 лв. и лихви – 3918,16 лв., изчислени към 09.07.2009 г.

В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно, като постановено при пороци по чл. 209 т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на ново, с което да се отмени процесният митнически акт. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът по касационната жалба - Началникът на М. П. не изразява становище.

Заинтересованата страна – Директорът на Агенция „Митници” не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба в подробно становище по съществото на делото.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като обсъди допустимостта на касационната жалба и направените в нея оплаквания, при спазване на разпоредбите на чл. 218 и чл. 220 АПК, намира за установено следното:

Предмет на обжалване пред АС-Пловдив е било Решение за възникване на митническо задължение № 1539/09.07.2009 г. на началника на М. П., потвърдено с Решение № 1-4412-0677/15.10.2009 г. на Директора на РМД –Пловдив, с което на Х. А. Д. е определен размер на възникнало митническо задължение за митни сборове и други дължими държавни вземания, както следва: Мито – 6669,10 лв., ДДС – 17 672,02 лв. , акциз – 15 000 лв. и лихви...