О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2335

Гр. София, 22.07. 2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на 26.03.2025 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. ХОРОЗОВА

Т. д. № 2510/2024 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗД БУЛ ИНС АД, чрез процесуален пълномощник, против решение № 126 от 27.06.2024 г. по в. т. д. № 210/2024 г. по описа на Бургаския апелативен съд, с което след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 180 от 20.02.2024 г., постановено по гр. д. № 1063/2023 г. по описа на Бургаския окръжен съд, касаторът е осъден да заплати на К. Х. П. на основание чл. 432, ал. 1 КЗ сумата от 12 000 лв., представляваща застрахователно обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие на ПТП, настъпило на 21.06.2021 г., ведно със законната лихва, считано от 07.12.2022 г. до окончателното изплащане на задължението.

В касационната жалба се излага, че въззивното решение страда от материалноправна и процесуалноправна незаконосъобразност. Оплакванията са срещу неправилната преценка на решаващия съдебен състав, че по делото е установен в пълнота фактическият състав на чл. 45 ЗЗД, доколкото увреждането на ищцата е резултат от случайно събитие, респ. причината за произшествието е поведението на самата пострадала, която като водач на велосипед е предприела неправомерна маневра в опасната зона на спиране на застрахования водач на л. а. Хонда с рег. [рег. номер на МПС] . След подробно пресъздаване на фактическата обстановка относно механизма на произшествието и следващите от същата правни изводи, които са различни от тези на въззивния съд, е формулиран петитум за отмяна на обжалваното решение и за отхвърляне на исковата претенция, с присъждане на разноските за всички съдебни инстанции.

В изложението по чл. 284,...