Решение №3392/15.03.2010 по адм. д. №13479/2009 на ВАС

Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба от И. Г. И., от гр. В., чрез пълномощника му - адв.. С., против Решение №442/23.06.2009 г. постановено по адм. дело №2265/2006 г. на Варненският окръжен съд, административно отделение, с искане за отмяната му, като неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Ответникът - Началника на ДНСК-София, не се явява и не изразява становище по касационната жалба.

Останалите ответници, редовно призовани, също не се явяват и не се представляват.

Представителят на Върховна административна прокуратура, дава мотивирано заключение за неоснователноск на касационната жалба.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл.211, ал.1 от АПК. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

С обжалваното решение, Варненският окръжен съд е отхвърлил, като неоснователна, жалбата на настоящия касатор, против Заповед №РД-14-1318/05.09.2006 г. на Зам. началника на ДНСК-София, упълномощен със Заповед №РД-13-329/10.07.2006 г. на началника на ДНСК-София, с която е наредено премахването на незаконен строеж:"Навес", ползуван като склад, изграден в УПИ ІІІ-3283, кв.16 по плана на 24-ти м. район на гр. В., извършен от И. Г. И., без предвиждането му в ПУП и без изискващите се строителни книжа, на основание чл.225, ал.1, във вр. с ал.2, т.1 и т.2 от ЗУТ. За да постанови решението си, съдът е приел, че е налице временен строеж, по чл.49 и чл.50 от ЗУТ, за който няма издадени строителни книжа, каквито се изискват по чл.51, ал.1 от ЗУТ и чл.147, ал.1, т.1 от ЗУТ, поради което са налице предпоставките за премахването му, като незаконен.

Така постановеното решение е правилно, като краен резултат.

От данните по делото и от заключението на тройната съдебно-техническа експертиза е установено, че при извършена проверка органите на ДНСК са установили наличие на незаконен строеж, изграден от касатора Иванов,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...