Производството по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" против решение № 3995 от 16.08.2011 г. по адм. дело № 4990/2010 г. на Административния съд – София-град. В жалбата се поддържа, че решението е неправилно, като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответната страна – М. М. О. от с. Р., обл. Кърджали, не взема становище по жалбата и не се представлява в съдебно заседание.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящата инстанция, като взе пред вид доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна при следните съображения:

С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 166, ал. 3 ДОПК, във вр. с чл. 27, ал. 3 и 4 от Закона за подпомагане на земеделските производители (ЗПЗП), съдът е отменил Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 1-6500/13212 от 08.06.2010 г., издаден от Изпълнителния директор на ДФ "Земеделие" - Разплащателна агенция, с който е установена като недължимо платена сума за 2007 г. в размер на 2 322. 96 лева, във връзка с подадено от М. М. О. общо заявление за единно плащане на площ с УИН 09/030507/04323 за кампания 2007 по схемите и мерките за директни плащаия за площ - схема за единно плащане на площ (СЕПП) - 8. 30 ха; мярка 211 "Плащания на земеделски стопани за природни ограничения в планинските райони (HP 1) - 8. 30 ха.

При постановяване на решението си, съдът е обсъдил разпоредбата на чл. 27, ал. 3 и ал. 4 от ЗПЗП, по силата на...