О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 49

София, 01.02.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 1731/2018 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от В. Ц. Г. чрез нейния пълномощник адв. М. Р. срещу решение № 826 от 06.02.2018 г. по в. гр. д. № 5984/2017 г. на Софийски градски съд. В жалбата са развити оплаквания за неправилност на въззивното решение поради необоснованост, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон. Жалбоподателката поддържа, че неправилно в случая въззивният съд е преценявал валидността на извършения от ответницата П. Х. отказ от наследство на нейната майка с оглед българското право - чл. 52 във вр. с чл. 49, ал.1 ЗН, макар по делото да е било безспорно установено, че наследството е открито в Германия и отказът бил вписан в Съда по наследствени дела в Б.-Ш..

Иска се въззивното решение да бъде допуснато до касационно обжалване по следните въпроси: 1/ Къде следва да бъде вписано заявлението за приемане или отказ от наследство, когато наследството е открито в друга държава и в него се включват недвижими имоти в България - по мястото на откриване на наследството или по местонахождението на имота /имотите/. 2/ За конклудентните действия, които обективират мълчаливо приемане на наследството, съгласно чл. 49, ал.2 ЗС. По първия въпрос се твърди да е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото, тъй като не била създадена съдебна практика, а по втория – да...