№ 41

гр. София, 29.01.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 3900/2017 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство е образувано по молба, вх. № 8997 от 19.10.2018 г. на ВКС, подадена от Е. С. Т., чрез адв. Д., за изменение на определение № 320 от 05.10.2018 г. по настоящото дело, постановено по реда на чл. 248 от ГПК, с което ответникът Е. В. В. е осъден да заплати на ищцата и настояща молителка Е. С. Т. сумата от 420 лв. – разноски в касационното производство, чрез присъждане в полза на последната и на сумата от 280 лв. – част от заплатения от нея адвокатски хонорар, целият в размер на 700 лв.

Ответникът по молбата Е. В. В. не е представил писмен отговор.

По подадената молба настоящият състав на ВКС, Трето гражданско отделение, намира следното.

Молбата е процесуално недопустима, поради следните съображения.

С определение № 599 от 19.07.2018 г. по настоящото гражданско дело, постановено по реда на чл. 288 от ГПК във вр. с § 74 от ПЗР на ЗИДГПК (обн. ДВ, бр. 86 от 27.10.2017 г.) не е допуснато касационното обжалване на въззивно решение № 66 от 23.05.2017 г. по гр. д. № 185/2017 г. на Окръжен съд – Сливен. С цитираното определение не са присъдени претендираните от ответника по касационната жалба (ищцата по делото) съдебни разноски. По нарочна молба на посочената страна, съставът на ВКС, Трето гражданско отделение, е намерил да са налице предпоставки за присъждане на тези разноски – сторени под формата на заплатено адвокатско възнаграждение за касационното производство, поради което,...