ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 233

гр. София, 16.04.2020 г.

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Б. Ц, гр. дело № 4150 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника по делото Средно училище за европейски езици (СУЕЕ) „С. К-К. Ф“ – [населено място] срещу решение № 162/08.07.2019 г., постановено по възз. търг. дело № 137/2019 г. на Русенския окръжен съд. С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено – в обжалваната част – първоинстанционното решение № 303/26.02.2019 г. по гр. дело № 5647/2018 г. на Русенския районен съд, жалбоподателят е осъден да заплати на „Мик билдинг Русе“ ЕООД сумата 20 560 лв. (претендирана по делото с частичен иск, при общ размер 48 879.71 лв.), дължима за извършени и незаплатени строително-монтажни работи (СМР) по договор за изработка от 27.06.2017 г., ведно със законната лихва върху присъдената сума, считано от 09.08.2018 г. до окончателното заплащане.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. В жалбата се поддържат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

Ответникът по касационната жалба – ищецът „Мик билдинг Русе“ ЕООД не е подал отговор на жалбата.

В изложението на училището-касатор по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК (предвид и допълнението му, представено в изпълнение на указанията на въззивния съд) се сочи, че било налице основанието за допускане на касационно...