Производството е по реда на чл.459, ал.9 ИК във връзка с чл.208-228 АПК.

Образувано е по касационна жалба на председателя на НС на БСП и законен представител на коалиция „БСП за България“ – К.Н, подадена чрез адвокатите Й.Т и В.Е, срещу решение № 292 от 27.11.2019 г., постановено по адм. д. № 551/2019 г. от Административен съд-Кюстендил. С него съдът е потвърдил Решение № 164-МИ от 3.11.2019 г. на Общинската избирателна комисия (ОИК)-Кочериново, с което е обявен за избран за кмет на община К. на втори тур И.М.

В касационната жалба се съдържа оплакване за неправилност на решението, като се релевират и трите касационни основания за отмяна по чл.209, т.3 АПК. За тяхното обосноваване се твърди, че съставите на секционните избирателни комисии (СИК) били незаконосъобразни, защото при проведените консултации е присъствала г-жа С.Р, която била едновременно заместник-председател на ОИК-Кочериново и представител на ПП „ДПС“, който бил участник в Местна коалиция „НДСВ Коалиция“. На следващо място се твърди, че извършените промени в съставите на СИК били незаконосъобразни, защото заменените членове на първоначалните СИК не били извършени с определените резервни членове за същите. Така посочените нарушения са изведени в касационната жалба като такива, които са довели до нищожност на действията и решенията на членовете на СИК, а оттам се прави извод и за нищожност на съставените протоколи за изборните резултати.

В касационната жалба се навежда довод и за незаконосъобразно вписване на избиратели в избирателните списъци, незаконосъобразно разпределени бюлетини от две секционни избирателни комисии към други, при проведените на първи тур избори въз основа на решение на ОИК-Кочериново, за което се твърди, че също било незаконосъобразно и водело до порок на изборния процес.

Твърди се освен това, че били допуснат и нарушения на разпоредбите на чл.182, ал.1 и 4 и на чл.183, ал.5 ИК, а освен това имало и намеса на членове на ОИК-Кочериново при гласуването с...