О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3777

София, 21.07.2025 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на седемнадесети април две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 4828 по описа за 2024г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационни жалби, както следва: 1/ касационна жалба от „Буллес груп“ ООД, [населено място], чрез адвокат П. Т., срещу въззивното решение на Софийски градски съд № 4200/11.07.2024 г. по в. гр. д. № 2803/2023 г.

В жалбата са изложени доводи за недопустимост на обжалваното решение, като постановено по нередовна искова молба и по не предявен иск. В условие на евентуалност се твърди неправилност на решението, поради съществени нарушения на материалния и процесуалния закон, и необоснованост.

Ответниците Г. Д. И. и И. С. И., с писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 от ГПК, чрез адвокат Н. В., оспорват жалбата като недопустима и нередовна. Твърдят, че с въззивното решение съдът се е произнесъл по предявения иск и петитума, с който е бил сезиран. Излагат, че задължение на съдилищата е да определят точната правна квалификация на исковете, като в конкретния случай същите са били надлежно докладвани, при правилно разпределение на доказателствената тежест и събиране на относимите към предмета на делото доказателства. Навеждат довод, че при постановяване на въззивното решение съдът не е излязъл извън предмета на производството, нито е налице нередовност на исковата молба. В условие на евентуалност изразяват становище за неоснователност на жалбата. Претендират присъждане на направените по делото разноски.

2/ касационна жалба от И. К. А. – Н., чрез адв. Д. и адв. Х., срещу въззивното решение на Софийски градски съд № 4200/11.07.2024г. по в. гр. д. № 2803/2023г.

В жалбата са изложени доводи за недопустимост на решението, като...