Решение №702/16.01.2020 по адм. д. №2356/2019 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП-НОИ) - град София, срещу решение № 7346 от 05.12.2018 година, постановено по адм. дело № 311/2018 година по описа на Административен съд София-град. С обжалваното съдебно решение е отменено решение № 1040-21-558/13.12.2017 година на директора на ТП-НОИ и потвърденото с него разпореждане № 21157/10.11.2017 година на длъжностно лице по чл. 60, ал. 1 от Кодекса за социално осигуряване (КСО), с което не е прието за трудова злополука претърпяното от жалбоподателката на 03.01.2017 година здравословно увреждане и преписката е върната на длъжностното лице за ново произнасяне.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът – И.Т, в писмен отговор на касационната жалба и в съдебно заседание чрез процесуалния й представител адв. П.Т, излага съображения за нейната неоснователност. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът – "АБ Е. М" ООД, представлявано от управителя А.С, не изразява становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес. Р. по същество е неоснователна по следните съображения:

Производството пред Административен съд София-град е образувано по жалба на И.Т срещу решение № 1040-21-558/13.12.2017 година на директора на ТП на НОИ и потвърденото с него разпореждане № 21157/10.11.2017 година на длъжностното лице по чл. 60, ал. 1 от КСО, с което не е прието за трудова злополука претърпяното от жалбоподателката на 03.01.2017 година здравословно увреждане. Мотивите на административния орган са, че падането в магазина по време на работа на посочената дата, не е довело...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...