Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е касационна жалба на директора на Б. Д „Западнобеломорски район“ срещу Решение № 750 от 31.05.2016 г. по адм. дело № 137/2016 г. на Административен съд – Благоевград в частта, в която е отменено Решение № ПО-01-5 от 13.01.2016 г. на директора на Б. Д „Западнобеломорски район“ и са присъдени разноски в размер на 650 лв. в полза на [фирма]. Направени са оплаквания за неправилност на решението като постановено при нарушение на материалния закон и необоснованост. Изложени са аргументи, че в противоречие с доказателствата по делото съдът е приел, че оспореният административен акт е издаден, без да е спазена разпоредбата на чл. 79, ал. 1, т. 1 от ЗВод (ЗАКОН ЗЗД ВОДИТЕ).

В съдебно заседание касационният жалбоподател не изпраща процесуален представител.

Ответникът – [фирма] се представлява от адв. Б., която изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима. По същество е неоснователна.

Предмет на оспорване пред първоинстанционния съд е Решение № ПО-01-5 от 13.01.2016 г. на директора на Б. Д „Западнобеломорски район“ за прекратяване на Разрешително за водовземане от подземни води № 41590041/13.06.2008 г., продължено с Решение № ПО-01-113/22.07.2014 г., издадени от директора на Б. Д „Западнобеломорски район“.

За да прекрати действието на разрешителното, административният орган е приел, че имотът, по отношение на който е издадено, е продаден от титуляря на разрешителното и е изпълнена хипотезата на чл. 79, ал. 1, т. 1 от ЗВод (ЗАКОН ЗЗД ВОДИТЕ). Административният съд е отменил решението за прекратяване на действието на разрешителното поради неизпълнение на материалноправните предпоставки за издаването му.

Решението е правилно с уточнението, че процесният административен акт е незаконосъобразен...