Производството е по чл. 208 и следващите АПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], чрез неговия пълномощник срещу решение № 515/24.03.2017 г. по адм. д. №2166/2016 г. на Административен съд Варна. Счита обжалваното решение за неправилно като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон. Претендира от съда отмяната му.

Ответникът по касационната жалба-кметът на район "А."-Варна не взема становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

За да се произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал. 1 АПК с оглед наведените основания за отмяна, настоящата инстанция взе предвид:

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от касатора срещу отказ на ответника, материализиран в писм изх. №АУО50659АС_001АС/23.06.2016 г., с което му е отказано издаване на разрешение за поставяне на преместваеми обекти в имот № [ номер] по КК на [населено място], с. о. Боровец-север. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата.

За да постанови този резултат, решаващият съд е развил следните доводи:

Съгласно чл. 45 от Наредба за реда за поставяне на преместваеми обекти на Общинския съвет-Варна в имоти, частна собственост, се изисква скица-предложение с указан начин на поставяне на преместваемия обект, съгласувана с главния архитект на съответния район. Според съда, присъствието на главния архитект на района на заседание на ЕСУТ, не може да се счита за мълчаливо негово съгласие. По отношение на искането на жалбоподателя съдът да се произнесе инциденто по оспроването на текстове от цитираната Наредба със ЗУТ, е приел, че подзаконовите нормативни актове подлежат на отделно оспорване, а косвен контрол може да се извършва само досежно валидността на акта от общия съд.

Решението е неправилно като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон.

На първо място, касае се за искане за издаване на разрешение за поставяне на преместваем обект в частна собственост. В този аспект разпоредбите...