О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2315

Гр. София, 18.07. 2025г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо търговско отделение в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ : МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Кацарска т. д. № 125 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С молба с вх. №12804/08.07.2025г. ищцата Я. У. чрез процесуалните си представители – адв. Е. и адв. Н. е поискала по изложените съображения, при възможност да бъде пренасрочено делото за разглеждане за по-ранна дата. Изтъкнати са съображения с оглед това, че е изготвена допълнителната експертиза и че съществувала опасност от провеждане на принудително изпълнение, с което да й бъде причинена вреда.

Пренасрочването на делото изисква призоваване на страните, с оглед изискванията за редовна процедура поне една седмица преди заседанието. Съгласно разпоредбата на чл. 329, ал.1 от Закона за съдебната власт, съдилищата са в съдебна ваканция от петнадесети юли до първи септември, като насрочването на делото преди дата 15.07.2025г., при спазване на седмодневния срок за призоваване на страните е било невъзможно, дори и към датата на депозиране на молбата. Съгласно разпоредбата на чл. 329, ал.2 ЗСВ, освен посочените наказателни дела, по време на съдебната ваканция се разглеждат по изключение: делата за издръжка, за родителски права на ненавършили пълнолетие деца и за незаконно уволнение; дела по искания за обезпечаване на искове, за обезпечаване на доказателства, за даване на разрешения и заповеди по Семейния кодекс, за назначаване на особен представител; дела по несъстоятелност. Процесното дело, с оглед предмета си, не попада в нито една от предвидените хипотези по чл. 329, ал.2 ЗСВ и насрочването му за разглеждане по време на съдебната ваканция би било в противоречие с горепосочената разпоредба.

Същевременно с оглед изложеното...