1№ 229/15.4.2020 г.Върховен касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото заседание на двадесет и четвърти март две хиляди и двадесета година в състав:Председател: В. Р

Членове: З. А

Г. Мзгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 109 по описа за 2020 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 390/ 03.10.2019 г. по гр. д. № 515/ 2019 г., с което Плевенски окръжен съд, потвърждавайки решение № 836/ 10.05.2019 г. по гр. д. № 9066/ 2018 г. на Плевенски районен съд, на основание чл. 127, ал. 2 СК е определил местоживеене на малолетното дете З. Д. Г., [дата на раждане] при бащата Д. Г. К., предоставил е на бащата упражняването на родителските права и е определил режим на лични отношения с майката В. Ю. А., като я е осъдил да заплаща месечна издръжка в размер на 140.00 лв.

Решението се обжалва от майката В. А. с искане да бъде допуснато до касационен контрол при условията на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК (общо и допълнително) по материално-правния въпрос: 1. При предоставяне на родителските права на единия родител следва ли съдът да вземе пред вид и пола на детето като критерий, кой родител е по-пригоден да ги упражнява? Касаторът счита въпросът включен в предмета на обжалване, а допълнителното основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК извежда с довода, че въззивният съд го е решил в противоречие с ППлВС № 1/ 12.11.1974 г. на Върховния съд. По същество се оплаква, че решението е неправилно.

Ответникът по касация Д. К. възразява, че сочените основания за допускане на касационния контрол липсват, а решението е правилно. Претендира разноските в настоящото производство.

Настоящият състав на Върховния касационен съд намира жалбата с допустим предмет, подадена от процесуално легитимирана страна, в...