N 73

София, 22.02.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА

гр. дело N 2811/2015 година.

Постъпила е частна жалба вх. № 13199/07.12.2015 г., подадена от Ани В. Я., действаща чрез процесуалния си представител адв. М. Т. против определение № 987 от 29.10.2015 г., постановено по гр. д. № 2811/2015 г. на Върховния касацинен съд, III г. о., с което в производство по чл. 288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение от 23.10.2014 г. по гр. д. № 275/2014 г. на Окръжен съд Монтана.

В частната жалба се твърди, че с определението си Върховният касационен съд е лишил страната от правото й на касационна защита срещу постановеното въззивно решение. Развиват се доводи, че касационният състав е подходил формално към преценката и обсъждането на поддържаните в жалбата касационни основания и се иска отмяната на определението и допускане на касационно обжалване на въззивното решение от друг състав на ВКС.

Подадената частна жалба е недопустима.

Производството по селекция на касационните жалби предствлява предварителна и задължителна фаза на касационното произовдство, уредено с Гражданския процесуален кодекс от 2007 г. С определението си по чл. 288 ГПК касационният състав изрършва проверка на касационната жалба и приложеното към нея изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК за наличието на критериите, заложени в чл. 280, ал. 1 ГПК. Следователно в хода на това предварително производство Върховният касационен съд разглежда заявеното в жалбата или приложеното към нея изложение искане да бъде допуснато касационно обжалване на постановеното въззивно решение и се произнася по основателността на това искане. Ето защо, определението по чл. 288 ГПК, с...