N 287

София, 14.03.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети февруари.......……..................

две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

при секретаря......................................….…................................................................. докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА....................................

гр. дело N 424/2016 година.

Производство по чл.288 ГПК.

Център на промишлеността на Р България в [населено място], Руска федерация, със съдебен адрес в София, чрез пълномощниците си адв. Й. Г. и П. Р. АК-София, е подал касационна жалба срещу решение от 07.08.2015 година по гр. д. № 20649/2014 година на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 26.08.2014 г. по гр. д. № 61279/2012 г. на Софийския районен съд, 37 състав. С него са отхвърлени искове на касатора срещу М. К. Б. от София и В. Б. К. от София с правно основание чл.101, ал.1 ЗДСл. В жалбата са развити касационните основания за отмяна по чл.281, т.3 ГПК – касаторът се позовава на допуснати нарушения на материалния закон /чл.20 ЗЗД/, на съществени съдопризводствени правила /чл. 236, ал.2 ГПК/ и необоснованост на решението.

Ответницата М. К. Б. от София, чрез пълномощника си адв. П. А. от АК-София, оспорва жалбата с писмен отговор. Поддържа, че не са налице основания за допускане на обжалването, както и че касационната жалба е неоснователна по съществото й. Претендира разноски.

Ответникът В. Б. К. от София, чрез пълномощника си адв. М. М. от АК-София, също оспорва жалбата както относно твърденията за наличие на основание за допускане на обжалването, така и по съществото на правния спор. Претендира разноски за касационното производство.

Жалбата е постъпила в срока по чл.283 ГПК и е процесуално допустима – подадена е от легитимирано лице срещу подлежащ на...