О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2308

София, 17.07.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми май две хиляди и двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело №947/2025 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на „ Семена и фуражи Шумен 2011“ЕООД, [населено място] против решение №39 от 05.02.2025г. по т. д. №500/24г. на Варненски апелативен съд .

Ответникът по касационната жалба-„Обединено училище „Св. П. Х.“,гр. Плиска, чрез пълномощника си – адв. Р. К. е на становище, че решението не следва да се допусне до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

С представеното изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, касаторът, чрез пълномощника си – адв.Г. Г. е заявил, че решението следва да бъде допуснато до касационно обжалване, тъй като били налице предпоставки по чл.280, ал.1, т.1 ГПК - решението противоречало на решение на ВКС по т. д.542/18г., от което страната е възпроизвела кратка част от мотивите съдържаща извод за това, че при конститутивния иск промяната в правната връзка е занапред. Касаторът е направил свой извод, че не можело да се внася промяна в поети по договора задължения, изпълнението, на които е приключило. Направено е и кратко оплакване, че въззивният съд бил приел, че тази практика не била относима към спора, тъй като спора пред ВКС имал друга правна квалификация. Касаторът, в заключение лаконично е посочил, че ако и настоящата инстанция счете тази практика за неотносима към спора, то да допусне касационно обжалване на основание чл.280, ал.1,т.3 ГПК, като се приеме, че въпросът – „може ли с конститутивен иск да се измени размера на...