Решение №1031/11.07.2011 по адм. д. №4730/2011 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на министъра на вътрешните работи против решение № 3184/07.03.2011г. на Върховния административен съд, трето отделение, постановено по адм. дело № 12316/2010г., с което е отменена негова заповед № К-9061 от 30.07.2010г., издадена на основание чл. 224, ал.2,т.4 и чл. 227, ал.1,т. 10 ЗМВР вр. чл. 230, ал.2,т.4 ППЗМВР за налагане на Р. К. К. от гр. А. на дисциплинарно наказание” уволнение”.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяната му и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав. Ответната страна Р. К. К. оспорва жалбата.

Заключението на представителя на Върховната административна прокуратура е за основателност на жалбата.

Върховният административен съд, петчленен състав II колегия намира касационната жалба за допустима-подадена срещу подлежащо на касационно обжалване решение, от страна по делото, за която то е неблагоприятно ив срока по чл. 211, ал.1 АПК, а разгледана по същество за основателна.

За да постанови обжалваното решение, тричленният състав на ВАС-трето отделение приема, че при издаване на обжалваната заповед са допуснати съществени нарушения на административно-производствените правила-не е изпълнена процедурата по чл. 229, ал.1 ЗМВР и на чл. 244, ал.1 ППЗМВР.

Решението е валидно и допустимо, но неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост.

Направените от решаващия състав правни изводи не съответстват на доказателствения материал по делото. Необосновано се сочи, че липсват доказателства за изпълнение на процедурата по чл. 229, ал.1 ЗМВР. По делото е приложено възражение на Р. К. вх.№ 14324/30.06.2010г., прието от дисциплинарно наказващия орган, видно от изписаните върху него на 29.07.2010г. текст „Запознат” и подпис, каквито се съдържат и върху писмените обяснения-рег.№ 12474/07.06.2010г., дадени в хода на разследването след образуване на дисциплинарното производство. Обстоятелството, че са адресирани до сектор КАТ-ОМВР-Варна, а не до органа по чл. 230, ал.1 ЗМВР,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...