Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на район "В. В." при О. В., против решение № 696 от 17.12.2007 г., постановено по адм. дело № 117/2007 г. по описа на Административен съд - Варна - ХХХІІІ състав, с което е отменена негова заповед № ПР-26 от 21.02.2007 г., за одобряване на оценка на подобрения в поземлен имот №767, в частта, попадаща в имот пл. № 1369, по плана на новообразуваните имоти на м. "Ментеше", кв. Владиславово, гр. В. и преписката е върната за ново произнасяне на административния орган.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на постановеното решение, поради необоснованост на изводите на съда и неправилно приложение на материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението и да бъде потвърдена заповедта на кмета на район "В. В.".

Ответникът - С. К. С., както и заинтересованите страни - Д. К. С. и С. Т. М. не вземат становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура счита, че касационната жалба е неоснователна.

Сочи, че е правилен изводът на съда, че обжалваната заповед не е мотивирана и не отговаря на изискването на чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК. В нея е посочено правно основание - § 31 от ПЗР на ППЗСПЗЗ (ДВ, бр.113/1999 г.), но липсват данни въз основа на какво и по какви критерии е извършена оценката, както и какви конкретни имоти и подобрения включва тя. Освен това оценката на земите, сградите и подобренията по § 4а, 4б, 4в и 4з се извършват със заповед на кмета на общината или на упълномощено от него длъжностно лице, при условия и по ред, определени с Правилника за прилагане на закона. Този ред е регламентиран в ПМС № 234/16.12.1999 г. за изменение и допълнение на ППЗСПЗЗ,...