2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№2296

гр. София, 17.07.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 59 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е по делото молба с вх. № 9506/22.05.2025 г., подадена от “ДЖИРО - ТРЕЙД” ЕООД, ЕИК[ЕИК], с искане за допълване на определение № 1419/12.05.2025 г., постановено по настоящото дело, в частта за разноските, като на страната се присъди претендираното адвокатско възнаграждение за касационното производство в размер на 5000 лева.

В дадения срок касаторът Г. Н. Н. не е изразила становище по направеното искане.

Настоящият състав на Първо търговско отделение на ВКС, след като обсъди доводи на страните и прецени данните по делото, намира следното:

Молбата за допълване на определението на ВКС в частта за разноските е подадена от надлежна страна и в законоустановения срок по чл. 248, ал. 1 ГПК. Поради това същата се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, е основателна.

С определение № 1419/12.05.2025 г. по т. д. № 59/2025 г. по описа на ВКС, ТК, I т. о., не е допуснат касационен контрол на решение № 374/28.10.2024 г. по в. т.д. № 331/2024 г. на Апелативен съд – Пловдив, с което са потвърдени решение № 119/06.03.2024 г. и определение № 432/29.03.2024 г. по т. д. № 411/2023 г. на Окръжен съд – Пловдив.

При тези данни и при липса на изразено становище от страна на касатора настоящият състав намира, че искането по чл. 248 ГПК следва да бъде уважено и да бъде допълнено определението по чл. 288 ГПК в частта за разноските, като в полза на ответното дружество се присъди адвокатското възнаграждение в претендирания и установен размер.

Мотивиран...