Производството е по реда на чл. 33 и сл. от ЗВАС.

Образувано е по касационна жалба на кмета на община Б., Софийска област, чрез пълномощника му юрк. Н. К., срещу решение № 262 от 31 октомври 2005 година, постановено по адм. д. № 55/2005 година по описа на Софийския окръжен съд, с което е отменена заповед № 27 от 25 януари 2005 година на кмета на община Б..

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. "в" от ГПК.

В срока по чл. 218г от ГПК е постъпило писмено възражение от С. З. Г., чрез пълномощника й адв. М. С., в което се поддържа, че подадената касационна жалба е неоснователна. Същото становище адв. Станкова изразява и в съдебно заседание.

Останалите ответници - С. А.а Динева, Т. А. Г., А. Г. К., З. Г. Г. и С. А.а Николова не са взели становища по подадената касационна жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение, че обжалваното решение е правилно, като излага подробни съображения в подкрепа на тезата си.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 от ЗВАС от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

П. С. окръжен съд С. З. Г. е обжалвала заповед № 27 от 25 януари 2005 година на кмета на община Б., с която на основание чл. 179, ал. 2 от ЗУТ са задължени собствениците на УПИ ХХVІ-334, кв. 34 по плана на с. Х. - наследници на А. Г. Г. да премахнат изградената от тях в терен, отреден за улица с ОК-66 70 54 134 полумасивна второстепенна стопанска постройка и да изчистят посочения терен. Съдът е приел, че по реда на цитираната в заповедта правна норма не могат да бъдат премахвани незаконни постройки от кмета на...