О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№284

ГР. София,10.04.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гр. отделение, в закрито заседание на 4.03.2020 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №4826/2019 г., намира следното:

Производството е по чл.288, вр. с чл.280 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационните жалби на „Многопрофилна болница за активно лечение Айтос” ЕООД / МБАЛ/ и на В. Я. срещу въззивното решение на Бургаски апелативен съд по гр. д. №146/19 г. в различни негови части и по допускане на обжалването. С обжалваното въззивно решение е уважен в размер на 5 000 лв. и отхвърлен за разликата до пълния предявен размер от 600 000 лв. искът на В. Я. срещу МБАЛ с пр. осн. чл.49 ЗЗД, за обезщетяване на неимуществени вреди / болки и страдания/ от проведеното седемдневно болнично лечение на ищеца в ответната болница след претърпян на 1.07.13 г. хеморагичен инсулт, с последвало инвалидизиране на пациента.

Касационните жалби са подадени в срока по чл.283 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и са допустими.

За допускане на касационно обжалване на въззивното решение в отхвърлителната за иска част касаторът ищец В. Я. се позовава на чл.280, ал.1,т.1 ГПК. Намира, че в противоречие с цитираната в изложението практика на ВКС са разрешени от въззивния съд следните правни въпроси от предмета на спора: Какъв следва да бъде обхватът на извършената от съда преценка на събрания по делото доказателствен материал? Как следва да се определи справедливият размер на пресъденото обезщетение за претърпени неимуществени вреди? Дали следва да се приканят към спогодба страните след събиране на доказателствата по делото?

За допускане обжалването на въззивното решение в частта,...