О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№31 [населено място], 23.01.2015 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България

, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети януари през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: Красимир Влахов

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№

7183

по описа за

2014

година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 16746 от 11.09.2014г. по гр. д. № 5321/2009г. на Софийски градски съд, ІІ-в състав, с което е оставено в сила решение от 27.02.2009г. по гр. д. №19623/2006г. на Софийски районен съд за отхвърляне на предявените от [фирма] против Т. И. К. искове по чл.108 ЗС относно пет недвижими имота - два апартамента, два подземни гаража и един магазин, подробно описани в решението.

Касационната жалба е подадена от ищеца [фирма]. В изложението на основанията по чл. 280, ал.1 ГПК се поддържа, че съдът се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС по въпросите: 1/може ли въззивният съд да основе своите изводи само на избрани от него доказателства и доказателствени средства, без да обсъди другите и да изложи съображения защо ги отхвърля; 2/ следва ли въззивният съд да разглежда делото при наличие на предпоставки за спиране по чл. 229, ал.1,т.5 ГПК.

Ответникът Т. И. К. взема становище за недопускане на касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение счита, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е допустима.

...