Решение №12332/02.12.2021 по адм. д. №3971/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Емилия Иванова

РЕШЕНИЕ № 12332 София, 02.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на десети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ:ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Венета Василева и с участието на прокурора Илиана Стойковаизслуша докладваното от съдиятаЕМИЛИЯ ИВАНОВА по адм. дело № 3971/2021

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на териториална дирекция Северна морска /сега Директора на Териториална дирекция Митница Варна/, чрез юрк. М. Роева, срещу Решение № 351 от 17.02.2021 г. постановено по адм. д. № 2582 по описа на Административен съд - Пловдив за 2020 г.

С атакуваното решение е отменено Решение с Рег.№32-278296 от 24.09.2020г. към митническа декларация MRN /Movement Reference Number/, референтен номер за движение/ №19BG002002000190R8 от 10.01.2019г., на директора на Териториална дирекция - Северна морска (ТД Северна морска) при Агенция „Митници”, с което дружеството жалбоподател е задължено да доплати по посочената декларация сумата от общо 391,62 лв. мито и 1095,50 лв. данък върху добавената стойност (ДДС).

Според касатора постановеното съдебно решение следва да бъде отменено като постановено при наличието на касационни основания по чл.209, т.3 АПК. Основно аргументите на касатора се свеждат до това, че неправилно първоинстанционният съд е постановил решението си в противоречие със събраните доказателства по делото. Декларираните цени на стока №6 - „кърпи х 12 бр. – 4560 к-та“, по подадената митническа декларация са по-ниски от посочените справедливи цени, валидни за тях в Европейския съюз /ЕС/. Не съответстват на цените на сходни стоки, поради което са възникнали съмнения за декларираната митническа стойност.

Според твърденията на касатора неправилно административния съд е приел, че административния орган не е обосновал и мотивирал административния акт, като е допуснал съществено нарушение на административно производствените правила. След като с приложените към митническата декларация и в последствие представени писмени доказателства, не е установена...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емилия Иванова - докладчик
  • Бисерка Цанева - председател
  • Димитър Първанов - член
Дело: 3971/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...