СТАНОВИЩЕ

НА КОМИСИЯ ЗЗД ЗАЩИТА НА ЛИЧНИТЕ ДАННИ

рег. №ПНМД-17-37/2022г.

гр. София, 24.02.2022г.

ОТНОСНО: Законосъобразно обработване на данни за трудови доходи на лицата за целите на определяне размера на удръжката по запор, наложен върху вземане на длъжник от пенсия

Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) в състав– председател: Венцислав Караджов и членове: Цанко Цолов и Мария Матева, на свое редовно заседание, проведено на 23.02.2022г., разгледа искане за становище с вх. №ПНМД-17-37/04.02.2022г. от управителя на Националния осигурителен институт (НОИ), с което се поставя въпрос относно определянето размера на удръжката по запор, наложен върху вземане на длъжника от пенсия.

В писмото от НОИ се посочва, че е отправено запитване до Камарата на частните съдебни изпълнители (КЧСИ) за това как следва да се процедира в случаите, когато се налага запор върху пенсия, но в запорното съобщение е посочено, че лицето получава и трудово възнаграждение, без да е определен размерът на удръжката. В полученото становище от КЧСИ, което прилагат към искането, се казва, че „НОИ се явява много по-информиран от съдебния изпълнител и много по-компетентен от работодателя на длъжника, да определи секвестируемата част от дохода на лицето, доколкото начинът за това е ясно определен в разпоредбата на чл.446, ал.1, т.1, т.2 и т.3 от ГПК, а информацията за размера на всички доходи на длъжника постъпва в НОИ всеки календарен месец”. КЧСИ прави извод, че при наличие на указание от съдебния изпълнител, че длъжникът получава и доходи за положен труд от друг източник, НОИ следва да определи и преведе секвестируемата част, а при съмнение за правилното прилагане на чл.446 от ГПК– да поиска указание от съдебния изпълнител, като това указание ще бъде дадено при конкретни параметри на получаваните от лицето доходи и ще бъде валидно до тяхната промяна, за което НОИ следва да индикира.

От НОИ изразяват притеснения относно процедирането по описания начин, тъй като осигурителният институт е първичен администратор на...