О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 404
София, 19.09.2013 г.
Върховният касационен съд на Р. Б. първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
разгледа докладваното от съдията Д. Ц. ч. гр. д. № 5184/2013 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба, подадена от [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], чрез неговия процесуален представител адв. Хр. П., против определение № 1394 от 29.05.2013 г. по ч. гр. д. № 1101/2013 г. на Бургаския окръжен съд. С него е оставена без уважение подадената от [фирма] частна жалба против определение № 110 от 17.05.2013 г. по гр. д. № 126/2013 г. на Районен съд - Царево, с което е отказано допускане на обезпечение на предявения от [фирма] против [община] иск чрез налагане на обезпечителна мярка ”спиране на процедурата по чл. 65 ЗОбС”.
В частната касационна жалба са изложени оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска неговата отмяна.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира, че частната касационна жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Определенията на съда по обезпечение на иска подлежат на касационно обжалване при наличие на предпоставките на чл. 280, ал.1 ГПК само в хипотезата, когато обезпечението е допуснато за пръв път от въззивен съд. В този смисъл е изричната разпоредба на чл. 396, ал.2, изр.2 ГПК. Във всички останали случаи въззивното определение е окончателно и не подлежи на обжалване пред ВКС, тъй като не се обхваща от приложното поле на чл. 274, ал.3, т.1 и 2 ГПК. Това разрешение на въпроса за обжалваемостта на въззивните определения по допускане на обезпечение на иск е възприето в ТР № 1/ 2010 г. по тълк. д. № 1/ 2010 г. на ОСГТК на ВКС, което запазва своето действие и след изменението на чл. 396, ал.2 ГПК в ДВ бр. 100/21.12.2010 г.
Водим от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима частната касационна жалба на [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], подадена чрез процесуалния представител на дружеството адв. Хр. П., против определение № 1394 от 29.05.2013 г. по ч. гр. д. № 1101/2013 г. на Бургаския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: