Решение №1255/13.12.2006 по адм. д. №7065/2006 на ВАС

Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд.

Образувано е по касационна жалба на Д. К. К. против решение от 28.02.2006 г. на Софийски градски съд по адм. дело № 1808/2005 г. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му.

Ответникът по касационната жалба – началникът на Направление “Български документи за самоличност” при ДНСП, чрез процесуалния си представител изразява писмено становище, че обжалваното решение е правилно и моли да се остави в сила.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

С обжалваното решение Софийският градски съд е отхвърлил жалбата на Д. К. К. срещу заповед № 2005003435/11.03.2005 г. на началника на Направление "БДС" при ДНСП, с която му е наложена принудителна административна мярка по чл. 76, т. 6 от Закона за българските документи за самоличност(ЗБДС). Според данните по административната преписка жалбоподателят е бил изведен принудително от територията на Р Италия поради нарушаване режима на пребиваване. При вярно установени фактически обстоятелства, съдът е достигнал до правно обоснования извод, че административният орган законосъобразно е наложил на лицето предвидената ограничителна мярка с разпоредбата на чл. 76, т. 6 от ЗБДС. Правилно съдът е посочил, че издаването на акт по чл. 76, т. 6 ЗБДС е в кръга на дискреционните правомощия на административния орган, които в случая са упражнени съобразно предписаната нормативна процедура и в съответствие с материалния закон. Неоснователни са възраженията в касационната жалба за липса на компетентност на органа, издал акта. Тези доводи са били предмет на обсъждане и от решаващия съд, който въз основа на доказателствения материал по делото аргументирано ги е приел за неоснователни. Оплакването, че...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...