Производството по делото е образувано на основание чл. 33 и сл. от ЗВАС по касационна жалба на Д. А. А. от град София, чрез пълномощника си адв. Сиракова против решение от 19.05.2006 година, постановено по адм. дело №1659/2005 година на Софийски градски съд /СГС/.

Оплакванията в касационната жалба са за допуснати нарушения по чл.218б, ал.1 б."в" ГПК.

Ответникът - директорът на Агенция "Митници" София, чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба и поддържа становище за нейната неоснователност.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба и неправилност на обжалваното решение, което следва да бъде отменено.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал.1 от ЗВАС, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е ОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното решение на СГС е отхвърлена жалбата на Д. А. А. срещу заповед №1213/30.03.2005 година на директора на Дирекция "Митници", с която му е наложено дисциплинарно наказание "уволнение". От фактическа страна първоинстанционният съд е приел за установено следното:

Жалбоподателят Д. А. А. е назначен със заповед №3814/09.04.2004 година, на основание чл. 9 от ЗДСл като държавен служител на длъжността "младши инспектор" с ранг V младши в Регионална митническа дирекция София - митница Аерогара, за неопределено време. С писмо вх. №93/132/23.02.2005 година на Националната следствена служба, Агенция "Митници" е уведомена, че срещу Д. А. е образувано следствено дело №61/25.01.2005 година за престъпление по 354а, ал. 2, т. 1 и 2 от НК. На 28.01.2005 година е взета мярка за неотклонение "задържане под стража" на Апостолов. Посочено е, че в мотивите на заповедта за дисциплинарно уволнение е прието за установено, че на 24.01.2005 година в недвижим имот, намиращ се в с. П., собственост на С. И. А. - съпруга на жалбоподателя, служители на НСБОП са разкрили цех за синтез на наркотични вещества, като лицата, които са...