С решение от 27.04.2006 г., по адм. д. № 32 от 2006 г. Старозагорският окръжен съд е отменил т. 4 от заповед № РД-19-660 от 15.12.2005 г. на директора на РЗОК – С. З., с която на МБАЛ „Д-р Д. Чакмаков” - Раднево е наложена финансова неустойка по чл. 230, ал. 2, т. 4 от НРД – 2005 в размер на 790 лв. за нарушения, свързани с отчитане на извършената медицинска дейност по сключените договори, както и при отчитане на услуги, които не са извършени и са отразени в документацията, като жалбата в останалата част е отхвърлена.

Против това решение на окръжния съд РЗОК е подала касационна жалба, с която е поискано отменяването му.

Върховният административен съд не уважи касационната жалба.

Оплакването, така както е формулирано и изложено в касационната жалба, е неоснователно, защото не се оправдава фактически и от гледище на закона. Окръжният съд е констатирал, че срещу МБАЛ „Д-р Д. Чакмаков” е издадена заповед от директора на РЗОК, с т. 4 на която е била наложена финансова неустойка по чл. 230, ал. 2, т. 4 от НРД – 2005 в размер на 790 лв. за нарушения, свързани с отчитане на извършената медицинска дейност по сключения договор, както и при отчитане на услуги, които не са извършени и са отразени в документацията, тъй като с т. 4 на протокол № 913 от 14.10.2005 г. било констатирано неизвършена „инжекция или инфузия на лечебно или профилактично вещество” с код 99,29, която е задължително изискване за завършеност на клинична пътека № 2. Също така е констатирано, че МБАЛ „Д-р Д. Чакмаков” е приложила на пациентите си по клинична пътека № 2 „инжекция Витамин В комплекс с различна продължителност”, която е отчетена по преценка на изпълнителя на болнична помощ с код 99,29 „инжекция или инфузия на лечебно или профилактично вещество”. При тези констатации окръжният съд е...