№ 448

София 10.09.2013 г.

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО

гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести август, две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова

Любка Андонова

изслуша докладваното от съдията Арсова

гр. д. № 742/2012

година:

Производството е по чл. 288, ал.1 ГПК.

[фирма] представлявано от Т. Т. М. е подало касационна жалба срещу решение от 28.06.2011 г. по гр. д. № 3048 от 2008 г. на Софийски градски съд, ІІ-А въззивен състав с което е отменено решение от 4.07.2008 г. по гр. д. № 12294 от 2006 г. на Софийски районен съд, 28 състав и е уважен предявеният иск по чл.26, ал.2 ЗЗД за признаване нищожността поради липса на съгласие на продажбата, обективирана с н. а. № 171, т.02, рег. № 24028, н. д. № 310 от 2001 г. Решението в частта, с която е отхвърлен иска за 4000/18176 идеални части от югоизточната част на УПИ Х - за Хлебозавод № 2, кв.9 по плана на [населено място],[жк]с площ от 18 176 кв. м. е влязло в сила като необжалвано.

В касационната жалба се привеждат аргументи за незаконосъобразност на решението, изразяващо се в противоречие с материалния закон, необоснованост и нарушаване на съществени процесуални правила.

Към касационната жалба е представено изложение. В него касаторите се позовават на хипотезата на чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК като посочват следните въпроси:

-След като в Устава не са предвидени различни правомощия на Управителния съвет на АД да се разпорежда с недвижимите имоти на дружеството, то единствено компетентен орган в тази насока е Общото събрание на акционерите, макар че Устава не съдържа изрични указания за това. Липсата на такова решение на ОС води ли до нищожност...