4 гр. д. № 3574/2013 г. ВКС на РБ, І г. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 425

София, 26.07.2013 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание 17 юли две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Ж. Силдарева гр. д. № 3574/2013 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

С. К. И. е подала касационна жалба срещу решение № 6964 от 25.10.2012 г. по гр. д. № 9278/2009 г. на Софийски градски съд, в частта, с която е оставено в сила решение по гр. д. № 5552/2004 г. на СРС, 36 с-в, в частта, с която е отхвърлен като неоснователен предявения от касаторката срещу Б. [фирма] иск по чл. 97, ал.1 ГПК отм. за установяване, че ответникът не е собственик на апартамент № 1, намиращ се в партерния етаж на сградата, с административен адрес [улица], вх. Б. В касационната жалба се поддържа, необоснованост и незаконосъобразност на решението. В изложението към нея се иска допускане на касационна проверка на въззивното решение по разрешения с него материалноправен въпрос, обусловил изхода на спора за това: прилага ли се по аналогия чл. 17а ЗППДОбП отм. и при преобразуване на общински предприятия (фирми) в търговски дружества с общинско имущество. Поддържа се наличието и на трите основания по чл. 280, ал.1, т. 1-3 ГПК без да се мотивират детайлно.

Ответникът по касация оспорват наличието на основания за допускане на обжалването, както и касационната жалба по същество.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от надлежна страна, срещу подлежащо на обжалване въззивно решение, поради което е допустима.

Върховният касационен съд за да се произнесе по допускане на...