№ 371

София, 12 март 2014 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

разгледа докладваното от съдията Декова

гр. дело №6732 по описа за 2013 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от [фирма], [населено място], чрез процесуален представител адв.И., срещу решение от 25.07.2013г., постановено по гр. д.№1781/2013г. на Софийски градски съд, с което след отмяна на решение от 27.09.2012г. по гр. д.№37677/2011г. на Софийски районен съд са уважени предявените от К. Детелинова А. и М. Н. П. искове с правно основание чл.55, ал.1, предл.3 ЗЗД.

Касаторът счита, че са налице основания по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответниците по касационната жалба К. Детелинова А. и М. Н. П. не вземат становище по жалбата.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира следното:

С въззивното решение след отмяна на първоинстанционното решение са уважени предявените от К. Детелинова А. и М. Н. П. искове с правно основание чл.55, ал.1, предл.3 ЗЗД – за връщане на невъзстановена чат от платена цена по договор за организирано пътуване.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване, касаторът сочи, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 ГПК, тъй като въззивното...