РЕШЕНИЕ № 10405 София, 14.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Динка Коларскаизслуша докладваното от съдиятаАГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 4190/2021
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР, Комисията/ срещу решение № 307/18.01.2021 г. по адм. д. № 5587/2020 г. на Административен съд София-град /АССГ/, с което, по жалба на Електроразпределение Юг ЕАД /ЕР Юг, дружеството/ е отменено Решение № Ж-345/21.05.2020г. на Комисията.
Касаторът твърди, че решението е неправилно, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон. Излага подробни съображения, че електроразпределителното дружество не може да обосновава отказа си да присъедини обект по чл. 24, т. 1 ЗЕВИ по съображения за изчерпан капацитет за присъединяване на генераторни мощности, при положение, че не е изпълнило предвидените в закона задължения за извършване на съответната реконструкция с цел присъединяване на такива обекти. Иска отмяна на обжалваното решение и отхвърляне жалбата на ЕР Юг. Претендира присъждане на разноски за двете инстанции.
Ответникът - Електроразпределение Юг ЕАД чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба. Претендира юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът – „Финес 2“ ЕООД не взема становище по касационната жалба.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 АПК, и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Върховният административен съд, състав на трето отделение намира касационната жалба за процесуално...