Решение №1366/15.12.2015 по адм. д. №8783/2015 на ВАС, докладвано от съдия Василка Шаламанова

Производството е по реда на чл.175 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане на [фирма], подадено чрез адв. Ч. за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение № 10745/15.10.2015г., постановено по адм. д. № 8783/2015г. по описа на ВАС, Петчленен състав на Първа колегия, с което е отменено влязлото в сила решение № 4752 от 17.08.2012 г. по адм. дело № 4228/2011 г. по описа на Административен съд - София град, оставено в сила с решение № 9371/04.07.2014г., постановено по адм. д. № 14144/2012г. по описа на Върховния административен съд, трето отделение и е върнато делото на Административен съд София-град за ново разглеждане от друг състав на същия съд.

Твърди се, че при постановяване на решението е допусната явна фактическа грешка в обстоятелствената част и диспозитива на решението, тъй в началото на обстоятелствената част на решението е посочено решение № 9371/04.07.2014г., след което в мотивите и диспозитива на решението е прието и е отменено решение № 4752/17.08.2012г., по адм. д. №4228/2011г. на АССГ. Това според молителя е довело до противоречие между мотиви и диспозитив на решението.

Ответникът-Българска агенция по безопасност на храните чрез ст. юрисконсулт В., в представено по делото писмено становище изразява становище за неоснователност на искането за поправка на очевидна фактическа грешка.

Ответникът-Държавата, представлявана от Министъра на финансите чрез гл. юрисконсулт Ц., в представено писмено становище изразява становище за неоснователност на искането за поправка на очевидна фактическа грешка.

Върховният административен съд, петчленен състав, първа колегия преценява искането с пр. основание чл.175 от АПК като неоснователно.

Съгласно разпоредбата на чл.175, ал.1 от АПК, съдът по свой почин или по искане на страна може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Поправката на очевидна фактическа грешка по цитирания ред се допуска тогава, когато е налице несъответствие между формираната действителна воля са съда и нейното външно...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...