О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 343 гр.София, 27.01.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети януари, две хиляди двадесет и шеста година, в състав:Председател: БОРИС ИЛИЕВ

Членове: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 3619 по описа за 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Е. Г. В., чрез адвокат К. Г. от АК - София, срещу решение № 2587/25.04.2025г. по в. гр. д.№ 8657/2024г. на Софийски градски съд, с което се потвърждава решение № 5579/28.03.2024г. по гр. д.№ 51360/2021г. на Софийски районен съд, за отхвърляне молбата на Е. Г. В. против А. Т. К., на основание чл.127, ал.2 СК, за родителските права на малолетната М. А. К., род. на *, които са предоставени на бащата А. Т. К., при когото е местоживеенето на детето и е определен режим на лични отношения с майката – Е. Г. В., която е осъдена да заплаща месечна издръжка на детето в размер на 250 лева.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснато нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, а в изложение към жалбата са поставени въпросите: Какви са задълженията на въззивния съд при разглеждане на делото и произнасянето със съдебен акт във връзка с възлагане на родителските права по отношение на малолетното дете? За задължението на въззивния съд да вземе предвид всички доказателства по делото и да направи съвкупна преценка на всички правнорелевантни обстоятелства? Може ли да се приеме за укоримо процесуално несъдействие на страна по въпроси и указания, които не са й съобщени? Чл. 272 ГПК освобождава ли въззивният съд от задължението да извърши самостоятелна преценка на доказателствата, да формира собствени изводи и да постанови...