4 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 278

С. 21.02. 2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети декември, две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова

С. Димитрова

изслуша докладваното от съдията Богданова гр. дело № 6816/2013 г.

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. Й. К., подадена чрез адвокат П. Т., срещу въззивно решение № 3784 от 22.05.2013 г. по гр. д. № 15926/2012 г. на Софийски градски съд, с което като е потвърдено решение от 14.09.2012 г. по гр. д. № 3949/2010 г. на Софийски районен съд, е отхвърлен предявеният от Ц. Й. К. срещу Главна дирекция „Охрана” при Министерство на правосъдието иск с правно основание чл.122, ал.3 З.. вр.§ 1а отм. от ДР на ЗМВР за присъждане на обезщетение за недопускане до изпълнение на служебното му правоотношение за периода 8.01.2009 г. до 8.01.2010 г.

В изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК се поддържа, че въззивния съд се е произнесъл по въпроси от материалноправно и процесуалноправно естество, които са формирали решаващите му изводи, а именно: какво следва да бъде поведението на възстановен служител в демонстрация на намерението му пред работодателя да заеме длъжността си; в хипотеза на отменено по съдебен ред незаконно уволнение и заявено желание и готовност на възстановения служител да заеме длъжността това заявление има ли обвързваща сила, ако е осъществено за първи път преди влизане в сила на съдебния акт, с който е отменено уволнението; какви процесуални възможности има възстановеният служител за доказване на заявената си готовност да заеме длъжността и по-конкретно дали липсата на конкретни фактически елементи от редакцията на...