N 274
София, 20.02.2014 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети януари.............................................
две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
при секретаря......................................….…................................................................. докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА....................................
гр. дело N 5938/2013 година.
Производството е по чл.288 ГПК.
Р. И. К. и Х. Д. К., двамата от С., чрез пълномощника си адв. Р. С. от АК-С., са подали касационна жалба срещу решение № 12 от 03.12.2012 година по гр. д. № 2083/2012 година на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено решение от 17.11.2011 г. по гр. д. № 3510/2008 г. на Софийски градски съд. С него са отхвърлени искове на касаторите срещу [фирма] за заплащане на сумата 7 800 евро, съставляваща обезщетение за имуществени вреди, сумата 500 евро, представлява обезщетение за неимуществени вреди, сумата 5 250 евро, предявена като частичен иск от сумата 21 000 евро, представлява обезщетение за пропуснати ползи от прекратяване на предварителен договор за покупко-продажба и анекс за закупуване на жилище, ведно със законната лихва за забава по 20 лева върху всяка вноска от падежа до завеждането на исковата молба и законните лихви върху горните суми от датата на исковата молба до окончателното им изплащане – искове с правно основание чл.49 ЗЗД и чл.86 ЗЗД. Касаторите поддържат, че „решението е незаконосъобразно, неправилно и немотивирано”, което може да се определи като касационни оплаквания за допуснати нарушения на материалния закон и на съществени съдопроизводствени правила - основания за отмяна по чл.281, т.3 ГПК.
Ответникът [фирма], С., оспорва жалбата с писмен отговор, изготвен от пълномощника юрк. С. И.. Счита, че не са налице условията за допускане на касационното обжалване, както и че жалбата е неоснователна по съществото на правния...