Определение №158/18.02.2014 по ч.гр.д. №786/2014 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 158

ГР. С., 18.02.2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 17.02.14 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

Като разгледа докладваното от съдия И. ч. гр. д. №786/14 г., намира следното:

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Б. срещу въззивното решение на Окръжен съд Кюстендил /ОС/ по гр. д. №506/13 г., с което е потвърдено първоинстанционното решение за оставяне без уважение на молбата на касаторката за запечатване на наследено имущество по чл.553, ал.3 ГПК.

Частната касационна жалба е недопустима. Отказът да се издаде искания акт в охранителното производство подлежи на въззивно обжалване – производството е двуинстанционно, съгл. чл.538, ал.2 ГПК, с предвидени в закона изключения – напр. чл.546, ал.2 ГПК. Изключение за решенията в производството по чл.553 и сл. ГПК не е предвидено, затова по общото правило на чл.538, ал.2 и 3 от ГПК за двуинстанционност на производството, то е приключило с постановеното от ОС определение. В подобен смисъл са опр. по гр. д. №437/11 г. на четвърто г. о. и по ч. гр. д. №480/12 г. на трето г. о. на ВКС.

Поради изложеното ВКС на РБ, трето гр. отд.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на М. Б. срещу въззивното решение на Окръжен съд Кюстендил по гр. д. №506/13 г. от 18.09.13 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 786/2014
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...