О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 849

София 25.04.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети април, две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Томов

гр. дело №4163/2022 г. и взе предвид следното

Производството е по чл. 288 от ГПК

Образувано е по касационна жалба на С. К. А. чрез адв. Д. Й. срещу решение № 145 от 16.08.2022г. по в. гр. дело № 224/2022г. на Бургаски апелативен съд, с което след отмяна в една част на решение от №94 от 08.10.2021г по гр. д № 72/2021г на Окръжен съд Сливен, поправено с решения от 01.11.2021г и 19.05.2022г по същото дело, и потвърждеаването му в друга част, изцяло е отхвърлен като неоснователен предявен от настоящата касаторка иск на основание чл.74, ал.1 ЗЧСИ срещу Частен съдебен изпълнител М. М. за обезщетение за имуществени и неимуществени вреди. Докато първоинстанционният съд е уважил иска частично, Бургаски окръжен съд е намерил, че липсва пряка причинна връзка между поведението на ответния ЧСИ и настъпилите вреди в имота на ищцата. Ищцата С. К. А. е поддържала, че при изнасяне на публична продан на недвижим имот - мансарден апартамент в жилищна сграда , находящ се непосредствено над този нейна собственост, за прериода на изпълнителните дейстивя от м. февруари 2015г до неговата продажба на публичен търг през 2019г ответницата като ЧСИ не е осигурила, респ. не е упражнявала контрол върху дейността на пазача на имота при стопанисването му, от което са произтекли течове и наводнения в нейния имот през 2015 и 2016г, направили жилището й необитаемо. Още при първия опис през 2014г ответницата е констатирала, че длъжниците не владеят и не стопанисват имота и той е в лошо състояние.Изнесеният на търг имот, собственост...