О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 298

София, 24.04.2023 г.

Върховен касационен съд на Република България, първо отделение на Търговска колегия, в закрито съдебно заседание на осемнадесети април, през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

като разгледа ч. т.д.№ 614/2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 257 вр. с чл. 255 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 300323/03.04.2023г. на Е. Е. К., чрез процесуалния й представител адв. В. В., с искане за определяне, поради бавност, срок за произнасяне на състава по ч. гр. д.№ 2390/2014 г. на Софийски апелативен съд, по депозираната от страната молба от 11.01.2023 г., подновена с искане и от 30.03.2023 г., за освобождаване на парична гаранция от 20 000 лева, внесена като условие за допускане обезпечение на нейни бъдещи искове против „Елон„ ООД, съгласно определение № 1744/ 10.07.2014 г. по ч. гр. д..№ 2390/2014 г. на Софийски апелативен съд, ГК, 7 състав. Видно от обстоятелствената част на молбата, страната визира бавност в произнасянето на съда след депозиране на повторното й искане от 30.03.2023 г., доколкото до този момент са извършени дължими процесуални действия по размяна на книжа, администриране и произнасяне по депозирана от „Елон„ ООД молба за отмяна на допуснатото обезпечение, по реда на чл. 402 ГПК, окончателно оставена без уважение с определение № 890/ 29.03.2023 г. по ч. гр. д.№ 794/2023 г. на Софийски апелативен съд , ГК , 10 състав . Молителката се позовава на обстоятелството, че въпреки предходно, разпоредено на 15.02.2023 г. връщане на Софийски апелативен съд на делото, след произнасянето от СГС по молбата по чл. 402 ГПК, с ръкописна резолюция от 31.03.2023 г. върху молбата от 30.03.2023 г., съдията – докладчик отново е разпоредил връщане на делото на СГС, за произнасяне и по молбата за освобождаване на...