4ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2268

гр. София, 15.07.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева ч. т.д. № 1336 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на ищеца “МАКС КОНТРОЛ АУТО” ЕООД, ЕИК[ЕИК], против определение № 1201/02.05.2025 г. по в. ч.гр. д. № 1122/2025 г. по описа на Апелативен съд – София, 11 търговски състав, потвърждаващо определение № 604/11.02.2025 г. по т. д. № 2371/2023 г. на Софийския градски съд, VІ-10 състав, в обжалваната част, с която е оставено без уважение искането за връщане на половината от внесената държавна такса, възлизаща на 18 750,69 лева, за исковете, по които производството е прекратено поради отказ.

От частния касатор се въвеждат оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска неговата отмяна. Поддържа се тезата, че след като в случая пред първоинстанционния съд е сключена между страните съдебна спогодба, одобрена с определение от открито съдебно заседание от 15.10.2024 г., заявеният от ищеца отказ от иска за разликата над сумата от 412 288,96 лева до пълния предявен размер от 1 349 823,10 лева е направен във връзка с нея, поради което и за тази част от претенцията се дължи връщане на половината от внесената държавна такса на основание чл. 78, ал. 9, предл. 3 ГПК. Сочи се, че в мотивите на ЗИДГПК, с който е въведена задължителна медиационна процедура по определени видове граждански и търговски дела е посочено, че в предложената редакция на чл. 78, ал. 9 ГПК се разширява кръга на основанията за връщане на половината от заплатената държавна такса чрез включване на хипотезата на прекратяване...